mindig tanul az ember valamit. még sosem hallottam róla, hogy egy nőnek pont a csuklóján lenne a g-pontja! ;-)
mondjuk nagy könnyítés, szó se róla :-D

@úriparaszt:
említettem volna a konkrét pont-meghatározást valahol? jajj, jobban kell figyelnem :)
(lusta vagy keresni? :D)

@Zsit (nyau és rémizé): dehogy nagyon elmélyülten és lelkesen szoktam nekihasalni a problémának, az összes (lehetséges) ujjamat is bevetem, merthogy a látásom nem az igazi ;-)))

Most aggódni kezdtem a testfelépítésed miatt! Félvak, ujj-hiányos, hasa van és giga-nyelve :DDDDDDDDDDDDDD

Miez? 3-2-1? Szb6 ?

@edeus:
he?

seggfotót kellett volna... :))

@kozgaztanar:
ejjj, de közönséges vagy :P :D, amúgy az egy elég triviális és közismert megoldás, nem kell rá külön figyelmet felhívni :)

@Zsit (nyau és rémizé): melyik rész a közönséges? a fotó vagy a segg? ;-)

@úriparaszt:
a gluteus maximus - annyi neve van ennek a szerencsétlen ülés-kényelmesítőnek, nem? :)

@Zsit (nyau és rémizé): mondjuk ez a funkciója ritkán jut eszembe, főleg ha formás női darabról van szó. persze ha épp rajtam ül, akkor más... ;-)

@úriparaszt:
hát ha csak üldögél, akkor még meg is sajnállak :)

@Zsit (nyau és rémizé): áá, nem olyan nyugodt dolog ez, mindig bökdösi valami, ezért kénytelen izegni-mozogni ;-D

Most akkor ez azt jelenti,hogy kikötöztek és otthagytak?

@úriparaszt:
meg sem lehet szemlélni akkor rendesen :)

@kiraaaaa:
öööö, most nem nagyon fogom, hogy jutottál erre a következtetésre. Saját tapasztalat? :)

@kiraaaaa: a kikötözést még értem, sőt! no de az otthagyást? :-O

@úriparaszt: @Zsit (nyau és rémizé): hát a képen az árnyékot véltem kipirosodott bőrnek:)
Az otthagyás, pedig a gonoszság jele:)

@kiraaaaa: ha már ott hever egy kikötözött nő, akkor még a leggonoszabb embernek (akár férfi/akár nő) is játszani támad kedve ;-)~

@úriparaszt: bizit elment sörért:)

@úriparaszt:
most nagyon ostobának tűnök, ha először nem feltétlenül a játék jutna eszembe? (gyakorlott Stephen King olvasóként ez nem meglepő) - bár helyzetfüggő, az is igaz

@Zsit (nyau és rémizé): ha bilincsben lennél (csak kingnél maradva) biztos vagyok benne, hogy percek alatt feledtetni lehetne az egyebeket és nagyon jól lehetne irányítani mire figyelj ;-) amúgy a kötél sokkal kezesebb dolog :-D

@úriparaszt:
majd alkalmasint kipróbálom, de csakis rózsaszín plüss lehet az a bilincs! :)))))))))))))))))))))))
re: kötél - selyemkendő? csak a fíling miatt :)

@Zsit (nyau és rémizé): a kötél kiszolgáltatottabbá tesz, ezáltal nagyobb szerepet kap, mint katalizátor :-)
a selyemkendő csak jelzésértékű, még akkor is ha esetleg strapabíró.

@úriparaszt:
hát
na
most tényleg az van a kötözős szexben elsősorban, hogy hatalmad van a másik felett?
Mert az a tapasztalatom, hogy megfelelő önuralommal akár én is meg tudom állni, hogy megérintsem a másikat - ergo olyan, mintha. Csak nincs ott a kötél.

Ennek tényleg érdekel most a motivációja.

@Zsit (nyau és rémizé): azt hiszem ezt nem fogom tudni elmagyarázni neked :-) de azért néhány dolgot leírok, már amennyit lehet röviden:

1. nyers valójában a hatalom a másik felett az esetek többségében adott, feltételezve, hogy a férfipartner erősebb, domináns. gyakorlatilag szinte bármit megtehetne de nem teszi, több okból sem. természetesen ez fordítva is igaz, lehet a nő domináns és/vagy erősebb.

2. a játék mindenféleképp kölcsönös bizalmon alapul, különös tekintettel a kiszolgáltatottabbá váló félre.

3. mindenki más élvezeti halmazzal rendelkezik. ha neked nem okoz kellemes borzongást, hogy teljesen kiszolgáltatott vagy, akkor max csodálkozva tekintesz a helyzetre, hisz számodra esetleg nemhogy nem izgató, de nem is kivánatos egy ilyen szituáció. vannak viszont olyanok akik nagyon élvezik a kiélezett, felfokozott, akár az alá- akár a fölérendelt helyzetet, viszonyt. olyasmi mint az análszex. van akinek rendszeres igénye van rá, van aki irtózik még a gondolattól is.

4. mint minden más, ez is a próbák, kisérletezések alatt formálódik. némi nyitottséggal bepróbálható, tesztelgethető :-D

mindezek mellett én csak mérsékelt híve vagyok a dolognak, de ha a partnerem kifejezetten szereti, akkor nem zárkózom el, mivel megfelelő pillanatban, megfelelő hangulatban izgalmas tud lenni ;-))

@úriparaszt:
lehet, hogy rosszul fogalmaztam.

Aki meg van kötve, annak esélye sincs. Már ha védekeznie kéne.
Kiszolgáltatott helyzet, egyértelműen az uralkodó fél jóindulatán múlik, hogy vele mi lesz.

Ha nem vagyok megkötve, akkor is tudok úgy viselkedni, mintha meg lennék kötözve: hagyom én magam babusgatni rendesen :D - csak nem vagyok kiszolgáltatott.

Nem tudom ... érdekes helyzet. Bennem így spontán még sosem merült fel, hogy héééé, köss ki, aztán adj neki. Láttam már ilyet, igaz, nem IMAX 3D-ben :), de nem értetlenkedtem felette :). Van, aki ezzel színesít, oké.

És értem is, amit fentebb írtál, de ez még mindig nem magyarázat számomra :). Érted: hogy merül egyáltalán fel? Vagy miért van az, hogy valaki szinte csak ilyen módon tud örömet okozni.
Áááá, gondolatátviteli problémáim vannak, asszem :)

Ezért mondtam, hogy csak olyan személlyel jó ez, akiben téleg megbízol:)))
Néha azért ez is jó:)

A másik kérdés, a játék, szerepvállalás, mindig a Kundera: Hamis autóstopos elbeszélése jut az eszemben, hogy nagyon veszélyes a játék.

@Zsit (nyau és rémizé): ok, haladjunk előre, nézzük külön a két részproblémát :-))

1. "akkor is tudok úgy viselkedni, mintha meg lennék kötözve"
a 'mintha' az két világot választ el egymástól :-D lehet pontosan elképzeled és beleéled magad milyen átmenni egy 100 méter magasan kifeszített függőhídon és megint más átmenni rajta :) én elég jól elképzeltem milyen érzés ~280-al menni és megint más volt átélni, ahogy összefolynak a csíkok középen és egyfajta hihetlen kellemes borzongás indult meg az ágyékom felől a nyakam irányába. kipróbálás nélkül sosem tudom meg...

2. "miért van az, hogy valaki szinte csak ilyen módon tud örömet okozni"
erre nem tudok válaszolni, olyat kellene kérdezni akinél ez így működik. feltételezem valami dominancia miegyéb problémás lelki oka van, nem vagyok szexuálpszichológus :)

+1." hogy merül egyáltalán fel?" hát bakker, millió dolog felmerül szex és erotika kapcsán, a fene tudja honnan jön, de miért ne próbálná ki az ember, ha kvázi veszélytelen és a részvevők mindegyikének tetszik az ötlet? :-)

@úriparaszt:
most gyorsan a +1-re reagálva: ja, persze, úgy felmerül, hogy eszébe jut, ez fasza lenne, próbáljuk ki.
De vannak akik csak így - bár biztos ők is sokat próbálkoztak/próbálkoznak, hogy hogyan máshogy lehetne még

@kiraaaaa:
Hát nem tudom, most nem dobtál fel ezzel - ezek szerint senkiben nem tudok megbízni igazán? :S - beszari vagyok, na

@Zsit (nyau és rémizé): nem baj, te ilyen vagy, ha nem megy erőltetni nem lehet, vagy még a pont megfelelő embert nem találtad meg:)vagy még nem volt rá időd:))))))))))))))))))))))

@Zsit (nyau és rémizé): ...pont ez a kis 'beszariságot' lehet konvertálni fokozott izgalommá! ;-) de csatlakozom kirahoz, ami nem megy azt nem kell erőltetni, pont úgy csinálj mindent ahogy neked jó ;-D

@kiraaaaa:
eeeennyi sok mentséget! Köszi :)

@úriparaszt:
törekszem, törekszem :)
Remélem, majd konvertálnak is :)))

@Zsit (nyau és rémizé): csak hogy választani tudj:) én szeretem a sokszínűséget:)

húznék rajta egy-kettőt egy Zsi(let)ttel.

@Falusi_metálos:
ó, köszönöm, mélyen megtisztelve érzem magam ... khmm

@úriparaszt:
Én ugyan még csak 240 körül mentem, de az égvilágon semmi élményt nem okozott, ugyanolyan volt, mint a 130. Kicsit gyorsabban mennek a tereptárgyak oldalt, és? Ebben mi a jó?
A gyorsulás, az igen, az izgalmas. :)

@Félszeg Árnyék: próbálj meg közben kanyarodni ;-D

@úriparaszt: Arra még nem volt szükség.
230-nál viszont már előztem padkán :D