Olvasom a sajtót máma, ahogy minden nap szoktam…. Netes formában, mert hogy védjük az esőerdőt, ugye (Neeeem, piszkos anyagi megfontolásaim vannak: minek vegyem meg papír alapon x forintért, amikor olvashatom a neten is, és nem kell érte külön fizetni! Bár szeretek újságot olvasni, szeretem kinyitni, ahogy megcsap a frissen nyomott lap illata…. Bekucorodni vele a kanapé sarkába… élvezem az olvasói leveleket, a glosszát…. De tényleg muszáj takarékoskodni, mert eddig rengeteget költöttem erre.).
Szóval… (elkalandoztam :D): index-en vezető hír, hogy MÚOSZ elítélte Tóta W. Bayer-féle paródiáját, azzal az indokkal, hogy zsidózik. Tóta W. ezen kissé felháborult (mondjuk jogosan), írt is egy szösszenetet (http://w.blog.hu/2008/10/18/az_en_antiszemitizmusom).
Hááát, nagyon dícséretesen kordában tartotta a dühét. De valami ijesztő dologra derített fényt. Számomra. Kiszámolta, hogy a négyszáz-akárhány kommentelő közül 2, azaz kettő darabnak okozott problémát a paródia-jelleg felfogása. (Ez kb. 0,5 %-a a kommentelőknek – nem egy statisztikai minta, de azért jelzés értékű.) Na meg a MÚOSZ-nak.
Értitek?
Ki ül ottan „felelős” beosztásban? Jellemző lehet ez a többi szervezetre is, hogy 80-as IQ alattiak, ill. az elvont gondolkodásra képtelenek kerülhetnek címzetes helyekre?
A nép okosabb lenne, mint a vezetői? Én egy kicsit megpiszkálnám ezen címekkel rendelkező kartársakat, mégis, náluk mi merre hány méter. Csupán kíváncsiságból, persze.
